jueves, 9 de mayo de 2013

Como quiera que la sentencia C577 de 2011 por parte de la Corte Constitucional en la Aclaración de voto de los Magistrados María Victoria Calle Correa, Juan Carlos Henao Pérez, Jorge Iván Palacio Palacio y Luis Ernesto Vargas Silva se hace cita expresa de estándares tomados del derecho comparado a numeral de los considerandos 2.10.2, realice un ejercicio de derecho comparado desde un enfoque hermenéutico, teniendo en cuenta el Iter Metodológico de 5 pasos vistos en clase. Para la identificación de los formantes jurisprudenciales tenga en cuenta los siguientes enlaces, correspondientes a las sentencias de México [Acción de inconstitucionalidad 2/2010], el de varios Estados de la Unión Americana [Massachussetts (Caso Goodrge v. Department of Public Health, 2003). Finalmente considere para la comparación en lo relacionado con familia e identidad sexual el caso de la Corte Interamericana de Karen Atala


  • Sentencia Massachusttes: SJC-08860Hillary Goodridge & otros 1 vs DEPARTAMENTO DESALUD PÚBLICA & otro . Haga click aqui




  • Suprema Corte de Justicia de México Acción de Inconstitucionalidad 2 de 2010. Haga click aqui




  • Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Karen Atala e Hijas. Haga click aqui




  • Corte Constitucional de Colombia Sentencia C577 de 2011. Haga click aqui



  • No hay comentarios:

    Publicar un comentario